Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
....przyznać muszę rację urzędnikom Ratusza i nawet powiem więcej! Idźcie za ciosem i zabrońcie pogrzebów w karnawale...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałabym wiedzieć, czy szanowny pan Łukasz Siegieda skontaktował się z USC, ustalił rzetelnie fakty? Moim zdaniem to kolejny marny "dziennikarzyna" który próbuje zrobić karierę, nie wiem czy nie polityczną? Mam już ;powiem szczerze dosyć pseudo reporterów, którzy najpierw zrobią aferę, później dopiero ustalają fakty. Sorry, dostaliśmy fałszywe informacje, a że człowiekowi życie zmarnują to już nieważne. Sorry taki mamy w Polsce klimat. Uważam, że takim powinno się zakładać sprawy cywilne o zniesławienie. Jak zapłaci odszkodowanie to może się nauczy profesjonalizmu. Najpierw ustalmy fakty a później piszemy Panie Siegieda.       
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowny z ciemnogrodu odnieś się do daty 28 luty. Ile ślubów zamawiano?
Zamawiać to można pizzę. Jedna para pytała (telefonicznie) o ten termin. I tyle. Podobno usłyszeli, że nie bo urząd nieczynny i podobno padło coś o poście. Sami zainteresowani tu i na innych forach pisali "Nie przywiązywaliśmy do tej odpowiedzi większej wagi" (nigdy i nigdzie nie napisali, że ślubu odmówiono im przez post). Łukasz Siegieda narobił wokół tego tematu zadymy, jawnie kłamiąc, że w lutym nie ma ślubów i że w poście śluby nie są udzielane.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamawiać to można pizzę. Jedna para pytała (telefonicznie) o ten termin. I tyle. Podobno usłyszeli, że nie bo urząd nieczynny i podobno padło coś o poście. Sami zainteresowani tu i na innych forach pisali "Nie przywiązywaliśmy do tej odpowiedzi większej wagi" (nigdy i nigdzie nie napisali, że ślubu odmówiono im przez post). Łukasz Siegieda narobił wokół tego tematu zadymy, jawnie kłamiąc, że w lutym nie ma ślubów i że w poście śluby nie są udzielane.
I tak oto urzad miejski rozpoczal kolejny dzien pracy na forum dziennika wschodniego. Wezcie aie do roboty bo te sluby w post to tylko wierzcholek gory lodowej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na fb Urzędu opublikowali wykaz dat ślubów w Łęcznej przez ostatnie 5 lat. No i wszystkie teorie spiskowe Siegiedy wzięły w łeb. Teraz pozstało tylko przekonanie, że urzędas ma pracować "świątek piątek" i basta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałabym wiedzieć, czy szanowny pan Łukasz Siegieda skontaktował się z USC, ustalił rzetelnie fakty? Moim zdaniem to kolejny marny "dziennikarzyna" który próbuje zrobić karierę, nie wiem czy nie polityczną? Mam już ;powiem szczerze dosyć pseudo reporterów, którzy najpierw zrobią aferę, później dopiero ustalają fakty. Sorry, dostaliśmy fałszywe informacje, a że człowiekowi życie zmarnują to już nieważne. Sorry taki mamy w Polsce klimat. Uważam, że takim powinno się zakładać sprawy cywilne o zniesławienie. Jak zapłaci odszkodowanie to może się nauczy profesjonalizmu. Najpierw ustalmy fakty a później piszemy Panie Siegieda.       
A dlaczego ty chciałabyś, a podpisujesz się jak chciałbyś? Kolejny niedojebek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Buhahaha, No jak na razie Polandistan nie jest państwem wyznaniowym i istnieje coś takiego jak rozdzielność państwa i kościoła, więc może wyluzuj moherze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 5 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...